第２腰椎圧迫骨折で８級相当の後遺障害を負った６０代男性の事例

HOME
解決事例
第２腰椎圧迫骨折で８級相当の後遺障害を負った６０代男性の事例

依頼者

６０代男性

委任の経緯

事故後，事前認定での後遺障害等級認定後，任意保険会社から示談案の提示があり，示談案の妥当性について相談後，受任

事故の概要

駐車場から自動車を誘導し車道に出た被害者と走行中の自動車との接触事故（自動車と歩行者）

過失割合被害者：加害者＝２０：８０
保険会社の見解は，被害者：加害者＝３０：７０だが，早期解決を前提に２０：８０で和解

後遺障害診断書における傷病名

第２腰椎圧迫骨折

後遺障害の等級認定

加重障害８級相当（既存障害１１級７号）
①第２腰椎圧迫骨折について，せき柱に中程度の変形を残すものとして，８級相当
②第１２胸椎の圧迫骨折がせき柱に変形を残すものとして，既存障害（１１級７号）と評価
以上により，①現存障害８級相当と②既存障害１１級の加重障害と認定

弁護士介入前の示談提示

６０９万８８３０円

介入後の取得金額

７４８万２９３４円
労災事故であったため，この他に労災保険から療養補償給付及び休業補償給付（特別支給金含む）合計４４６万６０６８円受給済み

手続き

任意保険会社と示談交渉

当事務所へ委任前に後遺障害の認定がなされていました。しかし，後遺障害は加重障害と認定されており，逸失利益の基礎収入，労働能力喪失率・喪失期間及び後遺障害慰謝料について既存障害をどのように評価するのかという点が争いになりました。

また，労災保険を受給していましたので，損益相殺の方法，過失割合について法律上の争点がいくつもあった事案でした。

被害者の過失割合が３０～４０になる可能性もあたっため，既存障害の評価については，当初の主張よりもかなり譲歩し和解しました。被害者の過失割合が大きくなければ，訴訟に持ち込みたかった案件でした。

解決事例のご紹介

No	解決事例
1	１４級９号の頸椎捻挫・腰椎捻挫を負った３０代女性・主婦の事例
2	胸腰椎椎体骨折で8級の後遺障害を負った７０代女性が賠償金を2倍以上に増額した事例
3	後退車との衝突し１４級９号の後遺障害を負った３０代男性の事例
4	停車中の追突され頚椎捻挫，腰椎捻挫で併合１４級の後遺障害を負った３０代男性の事例
5	１４級の後遺障害を負った３０代男性の事例
6	交差点での出会い頭の衝突事故で左大腿骨顆部骨折、左手関節脱臼骨折で併合11級の後遺障害を負った３０代男性の事例
7	道路を横断中に飲酒運転の自動車と衝突されてお亡くなりになられた死亡事故の事例
8	自動車どおしの正面衝突事故によって併合９級の後遺障害を負った４０代女性の事例
9	停車中の被害車両に後方から追突され、１４級の後遺障害を負った４０代男性の事例
10	第２腰椎圧迫骨折で８級相当の後遺障害を負った６０代男性の事例
11	自動車の玉突き事故に遭遇し頚椎，腰椎捻挫で併合１４級の後遺障害を負った７０代男性の事例
12	センターラインをオーバーしてきた自動車と正面衝突し，併合１４級の後遺障害を負った６０代女性の事例
13	徐行中に後ろから追突され，１４級の後遺障害を負った４０代男性の事例
14	自動車運転中に追突され，１４級の後遺障害を負った４０代男性の事例
15	頭部外傷後の高次脳機能障害で別表第１第２級１号が認定
16	死亡事故で近親者固有の慰謝料を獲得した事例
17	自動車運転中に追突され，１４級の後遺障害を負った５０代女性の事例
18	後方から追突され１４級の後遺障害を負った事例
19	胸椎圧迫骨折による後遺障害逸失利益を獲得した事例
20	バイク運転中，自動車に追突され540万円を獲得した事例